La resolución, respaldada por 13 votos, genera esperanzas y escepticismos sobre el futuro de la Franja.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) dio un paso significativo el 17 de noviembre de 2025 al aprobar una resolución que respalda el plan presentado por Donald Trump para la Franja de Gaza.
La votación, que obtuvo 13 votos a favor, ninguno en contra y las abstenciones de Rusia y China, marca un respaldo mayoritario a la iniciativa estadounidense, aunque deja al descubierto las profundas divisiones geopolíticas en torno al conflicto.
La resolución, identificada como la 2803 del CSNU, establece la creación de una «Junta de Paz» que gobernará temporalmente Gaza y autoriza el despliegue de una «Fuerza Internacional de Estabilización» (ISF).
Te Puede Interesar:
El plan, basado en una propuesta de 20 puntos del expresidente Trump, contempla un mandato inicial de dos años para este gobierno transitorio. El objetivo declarado es desarmar a los grupos armados en la zona, facilitar la reconstrucción de la devastada Franja y allanar el camino para que la Autoridad Nacional Palestina (ANP) asuma el control completo, una vez que cumpla con un programa de reformas específicas.
Sin embargo, la letra pequeña del texto, según críticos, carece de plazos concretos y garantías reales para una transición genuina hacia la autodeterminación palestina. La ANP, por su parte, valoró el reconocimiento de un «camino creíble» hacia un Estado palestino, pero advirtió sobre los detalles aún por definir.
Las reacciones no se hicieron esperar y reflejan la complejidad del escenario. Hamas rechazó enérgicamente la resolución, calificándola de una imposición externa sobre el destino de Gaza. Israel también manifestó su descontento, argumentando que las exigencias hacia el movimiento islamista eran insuficientes y que las condiciones impuestas a su gobierno eran excesivas.
Las abstenciones de Rusia y China, por otro lado, no solo expresan sus reservas sobre el contenido del plan, sino que subrayan la creciente polarización en el seno del Consejo de Seguridad. En la práctica, esta iniciativa podría resultar en un simple traspaso de control: del dominio de Hamas a una Autoridad Palestina de legitimidad cuestionada, pero ahora bajo una estricta tutela internacional, dejando más interrogantes que certezas sobre un futuro estable y soberano para la población gazatí.
