Una jueza federal, nombrada por Obama, ha bloqueado la cancelación de más de 11 mil millones en subvenciones federales, muchas destinadas a estudios sobre personas transgénero. La medida, que protege fondos hasta 2027, ha sido considerada un ataque a la agenda de Trump.
La jueza federal Mary McElroy, proveniente de Rhode Island y nombrada por el expresidente Obama, ha emitido una orden judicial de alcance nacional contra la cancelación de subvenciones federales por un total de 11 mil millones de dólares, provenientes del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).
Esta decisión es especialmente controvertida, ya que incluso incluye fondos que no expiran hasta el año 2027. En otras palabras, la jueza está emitiendo una orden preventiva para proteger financiamiento futuro, algo que muchos consideran un abuso judicial sin precedentes.
A continuación, algunos ejemplos de los subsidios que han sido protegidos por esta orden judicial:
Te Puede Interesar:
- $956,186 al Colegio Médico de Wisconsin para estudiar el cáncer de mama en mujeres transgénero.
- $1.1 millones a la Universidad de California en San Diego para investigar el riesgo de cáncer de próstata en mujeres transgénero.
- $2 millones al estado de Minnesota para crear un sistema de reclutamiento de pacientes trans para estudios hipotéticos de cáncer.
- $3.1 millones al estado de Michigan para estudiar el riesgo de asma en mujeres transgénero.
- $5.2 millones a Johns Hopkins para organizar un estudio nacional sobre la incidencia del SIDA en mujeres transgénero.
- $7.7 millones a UCLA para desarrollar una aplicación de salud sexual destinada a mujeres trans.
- $3.3 millones al Hospital Infantil de Boston para una plataforma digital educativa orientada a niños transgénero.
¿Ves el patrón? El gobierno está destinando miles de millones de dólares a subvenciones relacionadas exclusivamente con la agenda transgénero, y ahora una jueza federal ha decidido bloquear su cancelación, pasando por encima de la voluntad del pueblo estadounidense que eligió a Donald Trump y su agenda conservadora.
Este es otro ejemplo más de cómo una élite judicial está utilizando el poder de los tribunales para imponer políticas ideológicas con el dinero de los contribuyentes, muchas veces en contra de la mayoría del electorado.
Fuente: Documentos públicos del HHS y registros judiciales federales.
