Se presentan nuevos elementos, en forma de audios testimoniales, que refuerzan la denuncia inicial sobre un grave error judicial en el caso del asesinato del profesor Rolando Castellví en Guantánamo. Los audios, proporcionados por una fuente anónima, no solo relatan los hechos, sino que señalan nombres específicos de los presuntos verdaderos responsables y describen una posible confabulación para encubrir el crimen, manteniendo en prisión a un inocente.
Narrativa de los Hechos (Denuncia Anterior):
La noche del 25 de noviembre confluyeron dos agresiones violentas distintas en Guantánamo:
- Agresión contra Yorvis González Ramírez (19 años): En la rotonda de la ciudad, Yorvis fue víctima de una emboscada. Un individuo llamado «Lele» (Leonel Carvajal) lo llamó y empujó, mientras que otro, conocido como «Pequeño», le golpeó la cabeza con una pata de cabra, provocando que rodara por una loma. Su vida fue salvada gracias a la intervención de un amigo. Yorvis quedó con heridas graves, incluyendo dolores de cabeza crónicos por los cuales, según la denuncia, no ha recibido tratamiento médico adecuado estando bajo custodia.
- Asesinato del Profesor Rolando Castellví: Esa misma noche, en la Escuela Vocacional «José Maceo», el profesor Rolando Castellví fue apuñalado por la espalda con una lima afilada mientras cumplía guardia. Los agresores habrían ingresado al centro minutos después de haber sido expulsados.
La Policía Nacional Revolucionaria (PNR) de Guantánamo detuvo y presentó como autor material del asesinato a Yorvis González Ramírez. La denuncia sostiene que esto es un error grave o un encubrimiento, ya que Yorvis, en el momento del crimen del profesor, estaba siendo brutalmente agredido en otro punto de la ciudad, por lo que cuenta con una coartada física irrefutable. No existía motivo ni relación alguna entre él y la víctima.
Nuevas Revelaciones de los Audios Testimoniales:
Los audios aportados actualizan la denuncia con información crucial:
Te Puede Interesar:
- Presión para Liberar al Inocente: Un audio indica que «a él lo quieren soltar, ya saben que él no es culpable«, pero hay resistencia interna. Un guardia y un abogado estarían insistiendo en que se investigue bien antes de tomar una decisión.
- Identificación de los Verdaderos Responsables: Se señala con nombres a los presuntos autores materiales e intelectuales:
- Brayan Velázquez
- Islandi Velázquez Pérez (conocido como «Pititi»), quien es identificado como el amigo que intervino para salvar a Yorvis durante la emboscada en la rotonda. La denuncia actual lo acusa de haber sido, en realidad, cómplice de la «encerrona» contra Yorvis, sugiriendo una trama para incriminarlo.
- Se Mantiene la Acusación contra Leonel Carvajal: Se reafirma que Leonel Carvajal («Lele») es una figura clave y presunto autor, que permanecería en libertad.
Resumen: Una denuncia, ahora respaldada por audios testimoniales, acusa a la PNR de Guantánamo de un grave error judicial o un encubrimiento premeditado. Se sostiene que Yorvis González Ramírez (19 años) es inocente del asesinato del profesor Rolando Castellví, ya que fue víctima de una agresión simultánea en otro lugar. Los nuevos audios señalan a Brayan Velázquez e Islandi «Pititi» Velázquez Pérez como los presuntos verdaderos asesinos, e implican a Islandi en una posible confabulación para inculpar a Yorvis. Se afirma que las autoridades, aunque conscientes de la inocencia de Yorvis, se resisten a liberarlo. Se exige una investigación imparcial, la detención de los verdaderos culpables y la libertad inmediata de Yorvis González.
Personas Clave:
- Detenido Inocente (según la denuncia): Yorvis González Ramírez.
- Verdaderos Responsables (señalados en audios): Brayan Velázquez, Islandi «Pititi» Velázquez Pérez, Leonel «Lele» Carvajal.
- Víctima: Profesor Rolando Castellví (fallecido).
Nota: Esta publicación estructura y presenta la información contenida en una denuncia y una serie de audios testimoniales proporcionados por la fuente. La gravedad de las acusaciones (error judicial, encubrimiento policial) requiere de una investigación urgente, transparente y exhaustiva por parte de las autoridades judiciales y administrativas competentes, independiente de la PNR involucrada, para esclarecer la verdad y hacer justicia.
