Un ciudadano denuncia que el circuito eléctrico protegido, supuestamente diseñado para abastecer instalaciones estratégicas como la planta de ETECSA y un servidor de las FAR, ha sido extendido para cubrir «tantas manzanas, tanto reparto» en zonas militares. El Golfo, Micro 5, Jesús Meléndez y parte de Antonio Guiteras tienen fluido constante, mientras Las Caoba, Viviendas Campesinas y el Polígono quedan fuera. «Esto no hay quien lo aguante», clama.
Un ciudadano de Bayamo ha contactado a nuestra redacción para denunciar lo que considera una injusticia en la distribución de la electricidad en la ciudad. En el marco de las medidas de ahorro energético que han llevado a apagones de hasta 20 horas diarias, un «mini circuito protegido» diseñado supuestamente para instalaciones estratégicas se ha extendido para cubrir zonas residenciales enteras, dejando fuera a otras.
El circuito protegido: de instalaciones estratégicas a barrios enteros
El denunciante reconoce la necesidad de proteger ciertas infraestructuras:
«Yo entiendo que puedan proteger la planta de ETECSA y la otra cosa esa que está en 30 Aniversario».
Pero cuestiona la amplitud del circuito:
«Lo que no veo justo es que por qué tienen que ser tanto repartos dentro del circuito protegido».
«Si lo que están buscando es asegurar una instalación, ¿por qué tantas manzanas, tanto reparto con fluido eléctrico?»
Las zonas beneficiadas
El ciudadano enumera las áreas que, según su testimonio, gozan de fluido constante:
El Golfo.
Micro 5.
Jesús Meléndez.
Parte de Antonio Guiteras.
«Y todos son zonas militares», añade, sugiriendo que el criterio no es estratégico, sino de privilegio para quienes viven en esas áreas.
Las zonas olvidadas
Mientras tanto, otras zonas de la ciudad permanecen a oscuras:
«Dejaron fuera del circuito a Las Caoba, Viviendas Campesinas y el Polígono».
El clamor popular
El denunciante concluye con una frase que refleja la desesperación de muchos:
«De verdad que esto no hay quien lo aguante, señor».
Resumen:
Un ciudadano de Bayamo denuncia que el circuito eléctrico protegido, diseñado para abastecer instalaciones estratégicas como ETECSA y un servidor de las FAR, se ha extendido para cubrir «tantas manzanas, tanto reparto» en zonas militares (El Golfo, Micro 5, Jesús Meléndez, parte de Antonio Guiteras). Mientras tanto, Las Caoba, Viviendas Campesinas y el Polígono quedan fuera del circuito y sufren apagones. El denunciante cuestiona la justicia de esta distribución.
Conclusión:
Esta denuncia se suma a las múltiples que este medio ha recibido sobre la existencia de circuitos eléctricos privilegiados en distintas provincias. En Bayamo, ya denunciamos que un circuito protegido beneficiaba las viviendas de la gobernadora y la primera secretaria del Partido . Ahora, un ciudadano añade que el mismo circuito se extiende a barrios enteros de mayoría militar, mientras zonas civiles como Las Caoba quedan a oscuras.
La pregunta es inevitable: ¿cuál es el criterio para trazar estos circuitos protegidos? Si se trata de proteger instalaciones estratégicas, ¿por qué se incluyen manzanas enteras de viviendas? Si el criterio es la residencia de altos mandos militares y políticos, ¿no es eso una forma de privilegio?
La Empresa Eléctrica de Granma debería explicar públicamente los límites de estos circuitos y el fundamento técnico de su trazado. Mientras no lo haga, la sospecha de que unos tienen luz por su posición y otros se apagan por su condición seguirá creciendo. Y con ella, la indignación.














