Un ciudadano se comunica para rectificar una información. Señala que los únicos circuitos que permanecen protegidos son Polígono, Jesús M. y Nuevo Bayamo, y que otros como Micro 5, Antonio Guiteras y Las Caobas no gozan de ese privilegio.
Un ciudadano que había seguido de cerca las denuncias sobre circuitos eléctricos privilegiados en Bayamo se ha comunicado con nuestra redacción para hacer una corrección crucial. Según su testimonio, las informaciones publicadas anteriormente contenían errores en la identificación de los circuitos protegidos, y pidió que se rectificara para no desacreditar el trabajo del medio.
La corrección: solo tres circuitos están protegidos
«Solo está protegido Polígono, Jesús M. y Nuevo Bayamo».
Te Puede Interesar:
«Sacar Micro 5, Antonio Guiteras, Las Caobas».
El contexto oficial: priorización de circuitos estratégicos
La Empresa Eléctrica de Granma ha publicado información sobre los circuitos que, por razones estratégicas, reciben prioridad en medio de la crisis energética. Según una nota publicada el 21 de febrero de 2026, los circuitos protegidos en Bayamo son aquellos que alimentan «la torre principal de ETECSA, que es el corazón de las comunicaciones de toda la provincia» y «el Banco de Sangre, una institución de salud sensible y vital» .
En esa publicación, se menciona que en Bayamo se mantiene protegido el circuito Amado Estévez .
Las quejas ciudadanas: ¿qué circuitos están realmente protegidos?
La publicación oficial de la Empresa Eléctrica generó una avalancha de comentarios de ciudadanos que cuestionaban los criterios de priorización. Una usuaria preguntaba: «¿Qué pasa con el circuito Casco histórico de la ciudad donde se encuentra el área comercial más importante de la provincia, la mayoría de los bancos, los dos hoteles más importantes, el museo de cera único en el país, la emisora Radio Bayamo?» .
Otra vecina de Manzanillo reclamaba: «Y el circuito Saco Centro en Manzanillo no sirve de nada? Es donde se encuentra la torre de radio y televisión, servidores de ETECSA, la mayoría de los bancos y donde se recopila el agua para los sectores de la ciudad» .
Estos comentarios confirman que la insatisfacción con la priorización de circuitos es generalizada, y que la confusión sobre qué circuitos están realmente protegidos es un problema recurrente.
El precedente: denuncias de circuitos privilegiados en Bayamo
Este medio había publicado previamente denuncias sobre la existencia de un «mini circuito protegido» en Bayamo que beneficiaba a las viviendas de la gobernadora y la primera secretaria del Partido [denuncia del 9 de marzo de 2026]. En esa ocasión, un ciudadano señaló que el circuito incluía el Golfo, Micro 5, Jesús Meléndez y parte de Antonio Guiteras.
Posteriormente, el 13 de marzo, otro denunciante informó que el circuito seguía funcionando, pero que lo activaban de madrugada «para que casi nadie se entere», y que los únicos circuitos con corriente constante eran Jesús Menéndez (por ETECSA y las FAR), Micro 5 y Antonio Guiteras (por los jefes militares) [denuncia del 13 de marzo de 2026].
La corrección actual sugiere que algunas de esas informaciones pudieron estar basadas en observaciones parciales o en confusión sobre los límites de los circuitos.
Su llamado es un recordatorio de que, en medio de la crisis, la precisión es fundamental. Un error en la identificación de los circuitos protegidos puede restar credibilidad a las denuncias reales sobre privilegios energéticos en la provincia.
Resumen:
Un ciudadano que había seguido las denuncias sobre circuitos eléctricos privilegiados en Bayamo se comunica para rectificar la información. Señala que los únicos circuitos protegidos son Polígono, Jesús M. y Nuevo Bayamo, y que otros como Micro 5, Antonio Guiteras y Las Caobas no gozan de ese privilegio. Advierte que mantener información errónea puede desacreditar el trabajo del medio. La Empresa Eléctrica de Granma ha reconocido públicamente la priorización de circuitos estratégicos como Amado Estévez, pero las quejas ciudadanas sobre la inequidad persisten.
Nota final:
Agradecemos al ciudadano por su honestidad y su preocupación por la precisión de este medio. En momentos de crisis, cuando la desinformación puede ser aprovechada por quienes no quieren que se conozca la verdad, es fundamental reconocer los errores y corregirlos.
La lucha por la transparencia en la distribución de la electricidad en Granma continúa. La información oficial de la Empresa Eléctrica reconoce la existencia de circuitos prioritarios , pero las quejas de los ciudadanos —que señalan que estos circuitos son demasiado extensos y benefician a zonas residenciales enteras— siguen siendo válidas. La diferencia ahora es que sabemos con mayor precisión cuáles son esos circuitos.
La rectificación no debilita la denuncia; la fortalece. Porque cuando la verdad se dice con precisión, nadie puede ponerla en duda. Seguiremos investigando.
