¡Alivio! Cubanos Parole Humanitario EEUU: Corte Frena a Trump

Cubanos con parole humanitario en EEUU celebran decisión judicial que frena intento de Trump de eliminar el programa.

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha emitido una decisión crucial este lunes, deteniendo el intento del presidente Donald Trump de poner fin a los beneficios del programa de parole humanitario (CHNV). Esta medida protege temporalmente a más de medio millón de migrantes, incluyendo a miles de cubanos con parole humanitario en EEUU, así como a ciudadanos de Haití, Nicaragua y Venezuela, contra la deportación.

Decisión del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito

La resolución fue dictada por el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, con sede en Boston. Los jueces señalaron que la administración Trump no logró cumplir con el alto estándar legal requerido para obtener una suspensión de emergencia del fallo previo de una corte de primera instancia. Este fallo anterior, emitido por la jueza federal Indira Talwani en Massachusetts, ya había bloqueado temporalmente la cancelación del CHNV que había sido decretada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Como consecuencia directa de esta nueva decisión, el procesamiento de solicitudes y los beneficios migratorios asociados al programa de parole humanitario para cubanos en EEUU y otras nacionalidades continuarán con normalidad. Esto se mantendrá mientras se resuelve la disputa legal principal, iniciada por grupos defensores de inmigrantes que argumentan que la cancelación abrupta del programa afectaría gravemente a cientos de miles de personas que ingresaron legalmente al país bajo este amparo.

Antecedentes: Batalla Legal y Cuestionamientos al DHS

La batalla legal por el CHNV comenzó en abril, cuando la jueza Talwani determinó que la cancelación del programa no cumplía con el requisito de realizar una revisión caso por caso. En su momento, ordenó la restauración del parole y sus beneficios, suspendiendo las notificaciones enviadas a los beneficiarios.

Talwani también cuestionó la falta de una justificación legal sólida por parte del DHS para revocar un programa que permite a miles de personas, incluyendo a muchos cubanos con parole humanitario en EEUU, trabajar legalmente y sostener a sus familias.

El panel de apelaciones de este lunes, compuesto por dos jueces nombrados por Joe Biden y uno por Barack Obama, expresó dudas sobre la autoridad de la actual secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, para terminar el programa de forma categórica, aunque aclararon que aún no han emitido un fallo sobre el fondo del asunto. Indicaron que la administración no demostró de manera contundente que tendría éxito en su apelación.

Posible Recurso a la Corte Suprema e Implicaciones Futuras

La administración de Donald Trump aún tiene la opción de llevar el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos en un intento por revertir estas decisiones judiciales adversas. Si esto sucede, las implicaciones para el futuro de los más de 500,000 migrantes que residen legalmente en el país gracias al CHNV, incluyendo a la comunidad de cubanos con parole humanitario en EEUU, serían profundas.

El programa de parole humanitario fue una iniciativa del presidente Joe Biden, implementada en 2022 inicialmente para venezolanos y luego extendida a cubanos, haitianos y nicaragüenses. Los beneficiarios ingresaron a EEUU por vía aérea con patrocinadores legales y obtuvieron permisos temporales de dos años para residir y trabajar, con la expectativa de regularizar su estatus migratorio durante ese periodo.

El DHS bajo la administración Trump argumentó un supuesto mal uso del programa, mientras que los críticos sostienen que su cancelación viola la Ley de Inmigración y Nacionalidad y tiene consecuencias devastadoras para quienes confiaron en esta política.

Facebook
Pinterest
Threads
X
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Email

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Conmemoraciones del Primero de Mayo EEUU: protestas por derechos laborales contrastan con celebraciones del Día Nacional de la Lealtad

El Primero de Mayo EEUU trae una mezcla fascinante: vibrantes protestas por derechos laborales y justicia social junto a solemnes llamados a la lealtad nacional. Sumérgete en los eventos contrastantes que marcan esta fecha en el país.

Un agente de ICE con chaleco táctico durante un operativo, ilustrando la noticia sobre el aumento de agresiones en su contra.

La violencia contra agentes de inmigración se ha disparado. Las autoridades lo vinculan a las redadas masivas. Descubre las cifras y la creciente tensión en las calles.

Una pareja de adultos mayores sonriendo mientras revisan documentos, ilustrando el alivio fiscal por la eliminación de impuestos sobre el Seguro Social.

Millones de jubilados dejarán de pagar impuestos sobre sus beneficios del Seguro Social. ¿Eres uno de ellos? Descubre los nuevos requisitos y cuánto podrías ahorrar anualmente.

“Este es un avance histórico para las personas mayores”, dijo Frank Bisignano, comisionado del Seguro Social. La Casa Blanca también celebró la medida. Afirman que cumple la promesa de Trump de proteger los beneficios de los jubilados. Sin embargo, analistas advierten que el impacto fiscal será alto. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el déficit aumentará en $3.3 billones en 10 años. ¿Qué sigue después de este alivio fiscal? Aunque el beneficio es real, también es temporal. A partir de 2029, podrían volver los impuestos si el Congreso no renueva la deducción. Además, la ley trae recortes a programas como Medicaid. Esto preocupa a muchos, ya que podría afectar a personas de bajos ingresos. El debate sobre el financiamiento de este tipo de medidas sigue abierto. Especialmente por su impacto en otras redes de apoyo social. En resumen Si tienes 65 años o más y recibes Seguro Social, probablemente dejarás de pagar impuestos. La deducción fiscal será válida hasta 2028. Es un alivio fiscal importante, pero debes estar atento a cambios futuros.

El presidente Trump anuncia una nueva ola de aranceles de hasta el 70%. ¿Qué países serán los más afectados y cuándo entrarán en vigor? Descubre el impacto.

Edificio del capitolio del estado de California, representando la decisión presupuestaria que afecta los recortes a Medi-Cal para inmigrantes.

Para enfrentar un déficit de $12 mil millones, California planea importantes recortes a la salud de los inmigrantes. ¿Quiénes se verán afectados y a partir de cuándo? Conoce las claves.

Gráfica con barras ascendentes y el logo de ICE, simbolizando el aumento de presupuesto para el control de la inmigración bajo la nueva ley.

Una nueva ley destina una cifra récord al control migratorio. ¿Qué significa para millones de personas? Prepárate para nuevas tarifas, más agentes y un impacto económico masivo.

Puestos vacíos y cubiertos con lonas en el Broadacres Marketplace, mostrando el impacto del cierre por amenazas de redadas de ICE.

Un mercado que atrae a 20,000 personas cada fin de semana ha cerrado sus puertas. ¿El motivo? El miedo a las redadas de ICE. Descubre el profundo impacto en la comunidad.

Bad Bunny posando sin camisa, ilustrando el artículo sobre su tendencia viral del 4 de julio por la canción 'A tu merced'.

¿Por qué todos hablan de Bad Bunny el Día de la Independencia de EE.UU.? No es por un nuevo disco. Descubre la picante frase que se ha convertido en una tradición anual en redes.

Edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos, representando la controversial decisión judicial sobre la deportación a terceros países.

¿Puede Estados Unidos deportar a un inmigrante a un país donde nunca ha estado? La Corte Suprema acaba de dar luz verde a esta controvertida práctica. Tienes que conocer las implicaciones de esta decisión.

Imagen del rapero Sean 'Diddy' Combs saliendo de la corte

Diddy fue absuelto del cargo más grave: asociación tipo mafia. Pero, ¿qué significa exactamente esta acusación y por qué es tan seria? La respuesta está en una ley creada para combatir al crimen organizado.

Gráfico de barras ascendente junto a una imagen del capitolio, simbolizando el debate sobre los recortes de impuestos de Trump.

Una polémica reforma fiscal prometió grandes cambios. Pero, ¿a quién benefició realmente? Un experto revela que el impacto no fue el mismo para todos y los detalles son clave.

CONTENIDO PATROCINADO