El reconocido economista analiza las recientes medidas de ahorro de combustible y energía como indicios de un plan extremo para enfrentar un desabastecimiento agudo, en un contexto de presiones internacionales más severas que en los años 90.
En un análisis que ha resonado como una campana de alarma, el economista cubano Pedro Monreal ha advertido sobre la posible implementación de lo que denomina la «opción cero», un escenario de crisis máxima diseñado durante el Período Especial de los años 90 que hoy, según su observación, muestra indicios de estar reactivándose ante la actual y severa crisis energética.
Desde su espacio digital «El Estado como tal», Monreal señaló que ya se observa «una implementación local adelantada» de las directivas gubernamentales diseñadas para un contexto de desabastecimiento agudo de combustible, medidas que las autoridades prometieron explicar públicamente «dentro de una semana».
¿Qué es la «Opción Cero»?
Te Puede Interesar:
Monreal define la «opción cero» como el plan extremo ideado en 1990 para enfrentar la posibilidad de que la disponibilidad de hidrocarburos fuera nula o casi nula tras la desconexión con la Unión Soviética. Aunque ese escenario catastrófico máximo no se materializó del todo, el plan sirvió de base para las durísimas medidas de adaptación que transformaron la economía y la sociedad cubana, generando una crisis profunda cuyas secuelas estructurales perduran.
Diferencias Clave Entre las Dos Crisis Petroleras:
El economista establece una crucial distinción entre el shock de los 90 y el actual:
- Crisis de los 90: Fue previsible y estuvo vinculada al fin del suministro soviético tras la desintegración del bloque socialista. Hubo un proceso gradual de desacople.
- Crisis Actual (2026): Es repentina y derivada de lo que Monreal califica como la «tajante imposición global» de Estados Unidos. Este nuevo escenario incluye bloqueos navales, sanciones financieras y restricciones directas al suministro de combustible desde Venezuela, principal aliado energético de Cuba.
Paralelismos Preocupantes con el Período Especial:
Monreal señala que las medidas adoptadas recientemente en diversas localidades repiten patrones de aquella época:
- Ahorro de Energía: Reducción drástica del consumo en todos los sectores.
- Priorización del Consumo Estatal: El combustible y la electricidad disponibles se destinan primero a instalaciones estatales consideradas vitales.
- Redistribución del Combustible Disponible: Racionamiento severo y reasignación centralizada de los escasos recursos.
- Reactivación de Modelos de Adaptación Forzada: Monreal recuerda que en los 90 se implementaron tres rondas de medidas, que pasaron del ahorro eléctrico a la eficiencia industrial, la contención del transporte y, finalmente, a alternativas de movilidad (bicicletas, carretas), reordenamiento del empleo y un racionamiento extendido. Este modelo, dice, «hoy parece reactivarse parcialmente».
Advertencia Crítica: El Riesgo del Modelo de Sobrevivencia Agrícola
Uno de los puntos más graves de su análisis es la advertencia sobre el sector agropecuario. Monreal teme que la gestión actual opte por un «modelo de economía de sobrevivencia», similar a la agricultura urbana y suburbana masiva de los 90, en lugar de apoyarse en mecanismos de mercado y la desestatización de la tierra, factores que él considera claves para un éxito duradero.
Enfatiza que la experiencia del Período Especial demostró que priorizar la producción agropecuaria junto con el ahorro de combustible es vital para evitar un colapso social y económico total. Sin una estrategia productiva eficiente que vaya más allá del autoabastecimiento de emergencia, el país se arriesga a una crisis alimentaria aún más profunda.
Contexto Inmediato de la Advertencia:
El análisis de Monreal no es una especulación abstracta. Se formula en medio de:
- Un déficit de combustible que paraliza la generación eléctrica (apagones de +14 horas), el transporte y servicios esenciales.
- La reciente implementación de medidas de emergencia como la reducción del horario bancario, la concentración de la actividad administrativa en 4 días y las restricciones a la venta de combustible.
- La percepción de que Cuba está transitando hacia una crisis energética estructural cuyas características evocan, con «inquietante similitud», los momentos más difíciles del Período Especial.
Resumen Ejecutivo:
El economista Pedro Monreal alerta que las recientes medidas de ahorro energético y combustible en Cuba son indicios de la reactivación de la «opción cero», un plan extremo de los años 90 para un escenario sin petróleo. Advierte que, a diferencia de la crisis previsible de entonces, la actual es repentina y causada por una presión internacional más agresiva, liderada por EE.UU. Llama a evitar repetir el modelo de agricultura de mera supervivencia y a planificar urgentemente.
Nota: La advertencia de Monreal trasciende el análisis económico técnico; es un llamado de atención histórico y social. Al evocar el fantasma del Período Especial, no solo habla de litros de petróleo o megavatios, sino del profundo trauma colectivo, las transformaciones forzadas y el sufrimiento que aquella época implicó. Su mensaje es claro: el país se acerca a un precipicio similar, pero en un contexto internacional aún más hostil y con una sociedad que ya agotó sus reservas de resiliencia. La pregunta que deja flotando es si las autoridades y la población están preparadas, o siquiera conscientes, de la magnitud de lo que podría estar por venir.
