Alejandro Gil, otrora estrecho colaborador del presidente Díaz-Canel, fue hallado culpable de una decena de delitos tras dos juicios a puerta cerrada, en el mayor caso de corrupción de alto nivel en la isla en décadas.
El Tribunal Supremo Popular de Cuba sentenció este lunes al exministro de Economía y Planificación, Alejandro Gil, a cadena perpetua por una serie de graves delitos, entre los que destaca el de espionaje. La sentencia, que también incluye una condena adicional de 20 años de prisión por otros crímenes, marca el dramático final de la carrera de quien fuera uno de los funcionarios más visibles y cercanos al presidente Miguel Díaz-Canel hasta su repentina destitución en febrero de 2024.
Las Acusaciones y Condenas:
El exministro, que también se desempeñaba como vice primer ministro, fue juzgado en dos procesos separados a puerta cerrada en La Habana. En el primer juicio (11-13 de noviembre), fue declarado culpable de los siguientes delitos, que condujeron a la pena de cadena perpetua:
- Espionaje
- Actos en perjuicio de la actividad económica o de la contratación
- Cohecho (soborno)
- Sustracción y daño de documentos u otros objetos en custodia oficial
- Violación de sellos oficiales
- Infracción de las normas de protección de documentos clasificados
En un segundo juicio (26-29 de noviembre), fue condenado a 20 años de prisión por los delitos de:
Te Puede Interesar:
- Cohecho para cometer falsificación de documentos públicos
- Tráfico de influencias
- Evasión fiscal
(Estos tres últimos con carácter continuado)
El tribunal fundamentó la severidad de la sentencia, afirmando que Gil «engañó a la dirección del país y al pueblo», generó daños a la economía y, de manera crítica, «incumplió procesos… con la información oficial clasificada que manejaba, la sustrajo, la dañó y finalmente la puso a disposición de los servicios del enemigo». El fallo calificó sus actos como «traición a la Patria», el «más grave de los crímenes».
Contexto y Caída en Desgracia:
La imputación de Alejandro Gil conmocionó a la esfera política cubana. Su destitución fue súbita, ocurriendo apenas horas después de que el presidente Díaz-Canel le enviara un «abrazo agradecido» en redes sociales. Un mes más tarde, el propio Díaz-Canel reveló que Gil era investigado por «graves errores» y enfatizó la política de no permitir «la proliferación de la corrupción».
Hasta ese momento, Gil había sido una figura central en la política económica cubana:
- Estuvo al frente del Ministerio de Economía y Planificación desde el inicio del primer mandato de Díaz-Canel en 2018.
- Fue el encargado de implementar la polémica «Tarea Ordenamiento» en 2021, la reforma monetaria que intentó (sin éxito) eliminar la dualidad monetaria y que resultó en una severa devaluación del peso cubano y aceleró la dolarización informal de la economía.
- Lideró la aplicación de las primeras y duras medidas de ajuste económico, incluida una polémica subida del precio de los combustibles de hasta el 400%.
Factores y Causas Contextuales de un Caso de Esta Magnitud:
El caso de Alejandro Gil no es un hecho aislado y se inserta en un contexto complejo. Entre los factores que pueden ayudar a comprenderlo se encuentran:
- Crisis Económica Profunda: Cuba atraviesa una de sus peores crisis económicas en décadas, con hiperinflación, escasez extrema y un descontento social palpable. En estos contextos, la corrupción suele florecer y los fracasos de política económica buscan chivos expiatorios.
- Lucha Interna por el Poder: Las purgas de altos cargos, especialmente de figuras tan prominentes, a menudo reflejan luchas internas dentro del Partido Comunista y el gobierno. La caída de Gil podría indicar un reacomodo de fuerzas o una maniobra para consolidar el control de una facción sobre otra.
- Necesidad de Mostrar Firmeza: El gobierno, cuestionado por su manejo de la economía y ante el malestar popular, podría utilizar un juicio de alto perfil para proyectar una imagen de intransigencia contra la corrupción y reafirmar su autoridad, desplazando la responsabilidad de la crisis hacia individuos «desleales».
- Control de Información y Narrativa: La acusación de espionaje y de entregar información clasificada «al enemigo» es particularmente grave en un Estado con un férreo control sobre la información. Esto sirve para estigmatizar al acusado como un traidor, justificar el secretismo del juicio (a puerta cerrada) y desalentar cualquier simpatía pública hacia él.
- Fracaso de la Tarea Ordenamiento: Gil estaba directamente asociado a la fracasada reforma monetaria, una de las políticas más impopulares de los últimos años. Su condena podría servir, en parte, para asignar una responsabilidad institucional por ese fracaso.
Resumen: La condena a cadena perpetua de Alejandro Gil representa la caída más espectacular de un alto funcionario cubano en décadas. Más allá de los cargos específicos, el caso simboliza las profundas tensiones dentro de la élite gobernante en medio de una crisis económica sin precedentes. La severidad de la sentencia, basada en la «traición a la patria», envía un mensaje claro de intolerancia hacia la deslealtad y la corrupción en las altas esferas, al tiempo que intenta cerrar un capítulo políticamente incómodo asociado al fracaso de una reforma económica crucial.
Nota: Este juicio expone los mecanismos de rendición de cuentas dentro del sistema político cubano, donde la justicia se entrelaza con la política de manera indisociable. La figura de Gil pasa de ser el arquitecto de la reforma económica a convertirse en el símbolo de su fracaso y en un ejemplo de las consecuencias de caer en desgracia en un sistema de partido único.
