Vecinos denuncian un entramado de influencias, desvío de recursos y protección a funcionarias corruptas, que paraliza el desarrollo local y desatiende las necesidades populares.
Municipio Cerro, La Habana. Enero de 2026. Una extensa denuncia ciudadana nos llega a LMS exponiendo lo que describe como un sistema de poder corrupto y arbitrario en el municipio Cerro, controlado por tres funcionarias de alto rango que priorizan sus intereses personales y el enriquecimiento ilícito sobre las urgentes necesidades de la población. El relato detalla una red de impunidad que se extiende desde la intendencia hasta la dirección de inspección.
Mileydis Pedroso Canto
👑 El «Triunvirato» y el Desgobierno Denunciado
Te Puede Interesar:
Los denunciantes señalan a tres figuras como las máximas responsables del desorden:
- Yoana Despaigne Ferrer (cargo no especificado, pero de alta influencia).
- Darling Regueira Recio (Viceintendenta Municipal).
- Elena Luis Rodríguez (Intendenta Municipal).
Se acusa a esta dirigencia de:
- Lucrarse de dinero y poder, sin atender las necesidades del pueblo.
- Dirigir personalmente los mayores negocios del municipio (Mipymes), sin que exista control sobre sus actividades.
- Desatender por completo la crítica situación de la vivienda, sin dar respuestas a la población.
- Priorizar pagos a la Mipyme de construcción del esposo de la Directora de Finanzas, en detrimento de otras obras y necesidades urgentes del municipio.
⚖️ El Escándalo en la Dirección de Inspección (DI) y la Impunidad de Mileydis
El caso más detallado y emblemático de la impunidad denunciada es el de Mileydis Pedroso Canto, ex directora de la DI del Cerro:
- Irregularidades Comprobadas: Se alega que durante su gestión hubo multas perdidas, pérdida de documentos y un sinfín de deficiencias.
- Esquema de Extorsión: Se denuncia que recogía dinero de forma ilegal. Se menciona específicamente la panadería-dulcería «Hanoi» (al lado de la heladería Wood), donde supuestamente cobraba 60,000 pesos mensuales. Las inspecciones en las panaderías del municipio no se realizaban, o solo las hacían inspectoras de su «clan» (Yuselys, Nayle y Rosmeri) para encubrir las irregularidades.
- Protección y Salida Impune: Frente a estas acusaciones, la solución de la Intendenta Elena y la Viceintendenta Darling no fue aplicar «lo establecido» (como sí habría hecho Mileydis con inspectores que no se prestaban a la corrupción), sino permitir que pidiera su baja y se marchara «limpia», sin enfrentar consecuencias.
🔄 La «Solución» que Perpetúa el Sistema: Todo Queda en Casa
Los denunciantes revelan cómo se cierra el círculo de la impunidad:
- Investigaciones Inútiles: Aunque el grupo de supervisión del gobierno municipal, dirigido por Isabel Martín, ha realizado varias inspecciones a la DI, «no pasa nada, todo queda ahí». Lo mismo se alega de los órganos superiores como el DTI y la Fiscalía.
- Reemplazo Cómplice: Para reemplazar a Mileydis, la intendencia puso a un trabajador del mismo grupo de supervisión de Isabel Martín (su antigua jefa), asegurando que el control «quede en casa» y se puedan «seguir haciendo de las suyas por detrás».
📢 Llamado Final a la Justicia
Los denunciantes concluyen con un desesperado llamado a las máximas autoridades:
- «Tiene que haber un pare con todos estos problemas. Es mucho el descaro y no pasa nada.»
- Reconocen la labor de la Primera Secretaria del Partido en el municipio, pero advierten que «el descontrol que hay se le va de las manos».
- «El pueblo cerrano es quien sufre» ante la inacción.
- Exigen que «se investigue y se aplique lo establecido», preguntando: «¿Dónde está la justicia? ¿Dónde están las leyes que las mismas proclaman y son las primeras que no lo cumplen?»
Resumen: Se acusa a la cúpula de gobierno del municipio Cerro de operar como una red cerrada de poder, dedicada al enriquecimiento personal mediante el control de negocios, la extorsión y el desvío de recursos. El caso de la ex directora de Inspección, Mileydis Pedroso, se presenta como un ejemplo de impunidad absoluta, donde una funcionaria corrupta es protegida y permitida renunciar sin consecuencias. El sistema se perpetúa al colocar en puestos claves a personas afines que aseguran que las investigaciones no progresen. El resultado, según los denunciantes, es un municipio paralizado, donde las necesidades básicas de la vivienda y los servicios no se atienden, y la población sufre las consecuencias.
Nota: Esta denuncia, escrita con tono de frustración ciudadana, describe una corrupción institucionalizada a nivel municipal, donde los mecanismos de control (inspección, supervisión, fiscalía) aparecen como fallidos o cómplices. La mención específica de nombres, lugares (como la panadería «Hanoi») y montos de dinero le da una gran concretitud a las acusaciones. El hecho de que los denunciantes aún reconozcan y apelen a la figura de la Primera Secretaria del Partido sugiere una esperanza de que exista una autoridad superior capaz de romper este círculo de impunidad local. El caso es un reflejo del profundo malestar por la desconexión entre la dirigencia y las necesidades cotidianas de la población.
