La reciente decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) en el caso Matter of Q. Li se ha convertido en una «espada de doble filo» para miles de migrantes cubanos en Estados Unidos, especialmente para aquellos con el formulario I-220A. Según el análisis del reconocido abogado de inmigración Willy Allen, esta resolución judicial abre una puerta crucial hacia la residencia bajo la Ley de Ajuste Cubano, pero simultáneamente está siendo utilizada por las autoridades para justificar la detención mandatoria y sin derecho a fianza.
No es una Ley Nueva, Sino la Aplicación de una Norma Antigua
En primer lugar, el abogado Allen aclara que la situación actual no deriva de una nueva ley. Lo que ICE está haciendo es aplicar una estricta normativa de inmigración que data de 1996, la cual ordena la detención mandatoria para todos los individuos que ingresan por la frontera y solicitan asilo. «No es una ley nueva, ha existido desde 1996, lo que ha sido imposible aplicarla por el número de personas que siempre han entrado y nada más hay 42,000 camas disponibles en detención», señala Allen. La decisión en *Matter of Q. Li* ha dado al gobierno la justificación para aplicar esta vieja regla de forma más rigurosa.
La Espada de Doble Filo para los Cubanos con I-220A
La resolución sobre el caso de una ciudadana china establece un precedente con dos efectos radicalmente opuestos para la comunidad cubana. Por un lado, ofrece un argumento legal poderoso a favor de los I-220A; por otro, justifica su detención inmediata.
| El Lado Positivo (La Oportunidad) | El Lado Negativo (El Riesgo) |
|---|---|
| La decisión sugiere que cualquier persona liberada en la frontera debió haber recibido un permiso de permanencia temporal (parole). Para un cubano, tener un parole es la llave para acogerse a la Ley de Ajuste Cubano y solicitar la residencia al año y un día. | Al mismo tiempo, la resolución respalda la ley de 1996, permitiendo que las autoridades mantengan a la persona en detención mandatoria y sin derecho a fianza durante todo el proceso de asilo. Si el caso se pierde, la deportación es casi inmediata. |
La Estrategia Legal: «Pelear la Residencia en Detención»
Ante este complejo panorama, Willy Allen es contundente sobre la estrategia a seguir. Explica que ICE está deteniendo a cubanos con I-220A durante sus chequeos rutinarios para aplicarles *Matter of Q. Li* y negarles la fianza. La respuesta, según el letrado, no debe ser la resignación, sino la confrontación legal directa.
Te Puede Interesar:
«Si están dispuestos a aplicar Matter of Q. Li para negarme fianza, yo voy a pelear al igual […] vamos a pelear la residencia en detención», afirma Allen.
El abogado destaca que esta estrategia ya ha comenzado a dar frutos incipientes. «Ya ha habido un par de jueces, principalmente en San Antonio, que han aprobado residencias bajo Matter of Q. Li», comenta, aunque aclara que otros jueces en Miami han preferido esperar para ver cómo se desarrolla la doctrina. El mensaje es claro: la detención es un riesgo real y severo, pero la lucha por la residencia ahora debe llevarse a cabo desde dentro del sistema de detención, utilizando la propia decisión como argumento principal.
