Un ciudadano anónimo, tras leer las publicaciones sobre Elieser Sardivar Rivero, propone una estrategia de investigación ciudadana. Sugiere lanzar un “barrio debate” para que la comunidad de San Antonio del Río Blanco aporte detalles sobre el atropello del anciano y las fechas del accidente. Recomienda emplazar a la hermana y a la esposa del acusado por separado, para conocer cómo manipularon el caso, y solicitar a la fiscalía que revise la condena del bolantero que atropelló al hijo de Sardivar, quien fue condenado a 8 años de prisión.
Un ciudadano anónimo, que prefiere mantener su identidad en el anonimato por temor a represalias, ha contactado a nuestra redacción para ofrecer una propuesta de investigación sobre el caso de Elieser Sardivar Rivero, denunciado anteriormente por atropellar a un anciano y evadir la justicia con la protección de sus vínculos con la policía y el G2.
El denunciante, tras leer los artículos publicados y los comentarios en redes sociales, sugiere una estrategia para profundizar en la investigación y obtener más pruebas.
«Pude leer algunos comentarios donde se da la veracidad de los hechos. Entre los comentarios aparecen la hermana y la esposa con comentarios típicos del delito.»
Propuesta: un «barrio debate» en redes sociales
El ciudadano sugiere organizar un debate virtual en redes sociales para obtener respuestas que podrían ser utilizadas en futuras acciones legales.
«Les sugiero que tiren un ‘barrio debate’ con el propósito de obtener respuesta que en un futuro se llegue a sofocar la fiscalía y se vea en necesidad de activar un juicio. Ya existen elementos que se pueden lograr entre los retractores y defensores de Elieser.»
El denunciante propone los siguientes titulares para el debate:
«Cepelio con justicia vs entierro olvidado.»
Convocatoria en San Antonio del Río Blanco
El ciudadano sugiere lanzar una convocatoria para que los residentes de San Antonio del Río Blanco aporten información sobre el anciano víctima del atropello, para que pueda ser utilizado como documento probatorio en una denuncia futura.
«Propongo que se lance una convocatoria para el poblado de San Antonio del Río Blanco sobre la obtención de las generales del anciano víctima del atropello y la fecha en que ocurrió.»
Emplazamiento a la hermana y la esposa
El denunciante recomienda emplazar a la hermana y a la esposa de Elieser por separado, para conocer cómo manipularon el accidente, y emplazar a la dirección de transporte que emita cómo ocurrieron los hechos.
«Sugerencia: emplazar a la hermana y la esposa por separado, buscando contenido de cómo manipularon el accidente, y emplazar a la dirección de transporte que emita cómo ocurrieron los hechos y cómo lo manipuló la dirección general de la empresa.»
Revisión de la condena del bolantero
El ciudadano sugiere que la Fiscalía General revise la condena de 8 años de prisión impuesta al bolantero que atropelló al hijo de Elieser, argumentando que el bolantero es una persona de «bajo coeficiente intelectual y bajos recursos económicos», y que la condena podría ser excesiva para un accidente de tránsito.
«La revisión por parte de la Fiscalía General de la sanción de condena emitida en contra del bolantero, que al parecer son personas de bajo coeficiente intelectual y bajos recursos económicos. Según los accidentes de tránsito, de 1 año no debe pasar la condena, a tenor que las leyes hayan cambiado y desconozca.»
El denunciante concluye que la estrategia permitirá recabar más detalles que aún deben conocerse y que contribuirán a la investigación.
«La experiencia en trabajar los temas son ustedes, yo les doy una propuesta buscando obtener un careo de respuesta que favorezca parte de la investigación. Recordar el anonimato como forma de que no se bloquee la investigación.»
Resumen de la denuncia:
Un ciudadano anónimo propone una estrategia de investigación ciudadana sobre el caso de Elieser Sardivar. Sugiere un «barrio debate» en redes sociales, convocar a los vecinos de San Antonio del Río Blanco para aportar información, emplazar a la hermana y a la esposa del acusado por separado, y solicitar a la Fiscalía que revise la condena del bolantero que atropelló al hijo de Sardivar, condenado a 8 años de prisión.
Nota final:
La propuesta del ciudadano anónimo es un llamado a la acción colectiva para investigar un caso de corrupción que, según su testimonio, ha sido encubierto por los vínculos del acusado con la policía y el G2. La Fiscalía, la Contraloría y el Ministerio del Interior tienen la palabra. Las autoridades deben revisar la condena del bolantero, una persona con bajos recursos y, según el denunciante, con bajo coeficiente intelectual, que fue condenado a 8 años de prisión por atropellar al hijo de un funcionario con vínculos con el G2.
